2018年3月27日晚,湖南师范大学“蓝田杯”青年辩论赛文科组循环赛第三场在生科院209教室举行。本场比赛邀请三位来自各个院的优秀评委。此次循环赛共为两场,两场辩题相同,正方为 “修昔底德陷阱是历史的必然”
![1522165307681580.jpg](/uploads/allimg/180329/0401405L3-0.jpg)
2018年3月27日晚,湖南师范大学“蓝田杯”青年辩论赛文科组循环赛第三场在生科院209教室举行。本场比赛邀请三位来自各个院的优秀评委。 此次循环赛共为两场,两场辩题相同,正方为 “修昔底德陷阱是历史的必然”,反方为“修昔底德陷阱是历史的偶然”。第一场正方为教育科学学院,反方为树达学院。第二场正方为外国语学院,反方为文学院。 每场比赛共分为开篇立论、质询、驳论赛、对辩、盘问、盘问小结、自由辩论、结辫陈词、评判和颁奖等十个环节。在第一场中,正方提出标准:修昔底德陷阱是否符合当代政治经济博弈的本质,以此标准进行论点论证。反方则认为,社会的发展和对于国际关系认知的进步,让我们已经能够看清修昔底德陷阱的本质,在和平共处的愿望和互相了解的基础上,战争不会发生,和平才是主旋律。第二场辩论赛中,正方围绕“现今世界和平和发展是时代的主题,人有趋利避害等特点”的观点进行论述,反方更侧重于修昔底德陷阱的民族局限性和战争实例进行论证。经过评委们讨论之后,三位评委分别指出了辩手们的不足之处。同时,他们也对一些独特的观点给予了表扬,并提出相关建议,例如选手们在逻辑思维上应当更加缜密,在语言表达上应该更加通俗易懂,以便有针对性地反驳对方。获胜方为第一场的教科院和第二场的文学院,最佳辩手为第一场的正方二辩雷天和第二场的反方四辩王溢。 本次辩论赛辩手之间在场上唇枪舌战,火药味十足,场下互相交流学习,促进了各学院之间的友好交流,意义深刻。
注:本站大部分内容来自作者原创或转载自大型媒体,版权归原作者所有。文中提及的观点或态度仅代表原作者,与本站无关。除违反相关法律法规外,如有侵犯您的权益,请先联系原作者进行删除。
上一篇:江西师范大学城市建设学院第五届“中诚达杯”篮球赛决赛顺利举行 下一篇:山西农业大学软件学院开展龙头节传统习俗体验活动
|